Dr. Shivago
Se ha dado cuenta que casi todos los candidatos a cualquier cargo de elección popular afirman que las encuestas y sus resultados no les interesan mucho, pues éstas representan simplemente “una fotografía del momento”, y que finalmente prefieren esperarse al resultado de la única encuesta válida y definitiva, la elección misma.
Sin embargo, también sucede que en la misma medida que los tiempos de proselitismo político se acortan y el mentado Día D, el día de la elección se aproxima, se registra una verdadera plaga de encuestas con los resultados más diferentes uno de otros a pesar de contestarse siempre la misma pregunta.
Se desata, pues, una guerra de encuestas, una encuestitis, donde un día sí y otro también aparecen resultados de estos ejercicios de consulta ciudadana cuya credibilidad depende siempre del cristal con que se mire, e incluso poniendo en consideración el reconocimiento de la empresa encuestadora en mención.
ZEPEDA MANTIENE VENTAJA
Esto viene a cuento porque ayer fue publicada por el diario de la calle Mina, el resultado de una encuesta aplicada por Buendía & Laredo, empresa consultora que tiene sus oficinas en la Ciudad de México, donde a la pregunta de si hoy fueran las elecciones por la alcaldía de Hermosillo ¿por cuál de los candidatos votaría?, el resultado favoreció al panista Damián Zepeda Vidales con 36% de las menciones, 9% por encima de su más cercano contrincante, el priista Manuel Ignacio “el Maloro” Acosta Gutiérrez que obtuvo 27% de las preferencias.
Nuevamente la gran decepción viene a ser la candidata de Movimiento Ciudadano, la ex alcaldesa entonces panista, trienio 2003-2006, María Dolores “Lola Tandeos” Del Río Sánchez con apenas un 2%, lo mismo que la perredista Lorenia Valles Sampedro y el candidato de Morena, Jacobo Mendoza Ruiz.
De llamar la atención que esta encuesta aplicada por Buendía & Laredo registra un 28% en el renglón del No Respondió, es decir un muy alto porcentaje de encuestados que prefirieron reservarse el sentido de su voto para el día de la elección y cumplir así el dicho de que el voto debe ser libre y secreto.
De hecho un día antes, el pasado martes, también el mismo diario de la calle Mina publicó una encuesta realizada por su propio personal donde Zepeda Vidales saca 6.6% de ventaja al “Maloro” con una votación de 33.80% contra 27.20%, respectivamente.
Aquí el detalle que llamó la atención, fue la precisión de que en el último mes Damián tuvo una caída de 3.6% contra una tendencia a la alza de Acosta Gutiérrez del 3.1% en el mismo lapso.
Hablando, como dice mi compa Luis Alberto, en datos duros, jeje, es una realidad que en ambos ejercicios de consulta ciudadana el triunfador lo es Damián Zepeda Vidales con diferencias de 9 y 6.6%, números que para lo que resta de un mes de campaña parecieran ser definitivos, claro, si no fuera por ese detallito de que según El Imparcial el candidato panista trae una tendencia a la baja, mientras el priistaAcosta Gutiérrez, no obstante ir abajo en estas dos encuestas, bien podría remontar para cerrar totalmente el marcador final.
¿CABALLO QUE ALCANZA?
Ahora bien, ayer mismo en redes sociales fue subido el resultado de la última de las encuestas levantadas por la conocida empresa local, TM Reporte, cuyo director lo es el prestigiado analista Heriberto Tapia Macías, donde a la misma pregunta de si hoy fueran las elecciones por qué candidato votaría para la alcaldía de Hermosillo, el resultado fue favorable al priista “Maloro” Acosta con un 42.73%, 3.41% por encima de su más cercano contrincante, el panista Zepeda Vidales que obtuvo el 39.32% de las menciones.
Aquí lo que encontramos es un virtual empate técnico si partimos de que normalmente este tipo de ejercicios de consulta ciudadana tiene un margen de error de más-menos 3.5%, pero lo más importante sería el dato de que Acosta Gutiérrez ha logrado remontar el marcador luego de iniciar campaña con alrededor de 15% abajo del panista Zepeda Vidales.
En esta encuesta de TM Reporte la candidata a la alcaldía por Movimiento Ciudadano, “Lola Tandeos” Del Río obtiene un 10% de las preferencias, mientras otros se queda con el 2.27% y un 5.68% fue para quienes prefirieron guardarse la orientación de su voto.
En resumen podríamos decir que “el Maloro” Acosta tiene motivos suficientes para andar contento, pues si bien la diferencia que marca de Damián no es para nada definitiva, es un hecho innegable que ponerse en esa condición de empate técnico siendo candidato opositor al partido gobernante y de arrancar campaña con alrededor de 15% en contra ya es una proeza, y cuando el ánimo anda por todo lo alto es cuando pueden ocurrir muchas cosas.
Al final sólo me restaría decirle que es usted, como siempre, quien tiene la última palabra al respecto, ya sea en el sentido de creer lo que diga tal o cual encuesta, o de plano mandar todos estos ejercicios de consulta ciudadana al carajo y centrarse sólo en acudir a las urnas este próximo domingo 7 de junio; lo importante es que acuda a emitir su sufragio y no dejar que otros decidan por usted.
CIERRE INTERESANTE
Quien viene haciendo una campaña de bajo perfil mediático pero al parecer bastante efectiva en materia de contacto directo con los ciudadanos, lo es el candidato priista a la diputación federal por el distrito 05, Hermosillo Norte, Héctor Ulises Cristópulos Ríos.
No hay que perder de vista que Ulises ha sido diputado local y dirigente municipal del PRI en esta capital, posiciones que ha sabido capitalizar al grado de tener un alto porcentaje de reconocimiento ciudadano, ya sabe usted, según las encuestas aplicadas con anterioridad, lo que hizo posible que fuera el elegido para competir ahora por el referido distrito federal electoral.
Y esto lo comentamos nada más para ubicarlo a usted, amable lector, fina lectora, en el contexto de que aunque pareciera Cristópulos Ríos ser un candidato débil ante la fuerte presencia mediática que como candidato tiene el panista Luis Ernesto “el Güero” Nieves Robinson Bours, vale la pena advertir que Ulises no es ni tantito un pichoncito o un flancito al cual ya se puede dar por derrotado.
Ciertamente a la fecha las encuestas y demás sondeos arrojan un marcado reconocimiento de Nieves Robinson Bours entre el electorado de su distrito, pero el trabajo de tierra, de contacto directo diario y la presentación de propuestas de Ulises hacen pronosticar un cierre interesante con miras a la elección del domingo 7 de junio venidero.
FERNANDO ES FERNANDO
Por segunda ocasión en un muy corto tiempo estuvo como invitado especial de la Mesa Cancún el ex síndico municipal y actual candidato del PAN a la diputación local por el distrito XI Hermosillo-Costa,Fernando Miranda Blanco.
Interesante su afirmación de que los fuertes señalamientos que ha venido resintiendo el candidato albiazul a la gubernatura, Javier Gándara Magaña no le afectan a él en su diario trajinar de proselitismo político, pues así como cada quien interpreta o valora lo que algunos medios puedan publicar sobre los candidatos, de la misma forma la gente evalúa la trayectoria y las propuestas de cada candidato en lo particular.
Ahora sí que poco faltó para que Miranda Blanco dijera algo así como: “Fernando Miranda es Fernando Miranda, y nada más”, y no le habría faltado razón, ya que cada candidato debe cargar con sus propios muertos, como lo es el caso del veterano que tiene muchos fierros en la lumbre ante la enorme cantidad de denuncias y señalamientos que ha tenido en su contra por presuntos actos de peculado, fraude, malversación de recursos, manipulación de licitaciones y demás trapacerías de que se le ha acusado a Javier luego de su paso por la gerencia-alcaldía hermosillense.
Es más, hubo incluso una expresión un tanto extraña de Fernando en el sentido de que parecía estar más a favor del candidato priista a la alcaldía, a favor del “Maloro” Acosta, que de su compañero de partidoZepeda Vidales, ya que se dijo un convencido de que la alternancia política más que un mal es un bien para la vida democrática del país y del Estado de Sonora.
Fue en este momento que varios de los colegas ahí presentes recordaron que Fernando es uno de los hombres de confianza del actual alcalde panista, Alejandro López Caballero; usted entiende, ¿verdad?
MISIÓN IMPOSIBLE
Ahora bien, todo indica que a Miranda Blanco le fascinan esas películas de Tom Cruise de la serie Misión Imposible, ya que afirmó que una vez siendo diputado local, claro, si el voto de las mayorías lo favorece este domingo 7 de junio venidero, uno de sus objetivos será quitarle a los diputados la fama de taleg.., perdón, de flojos, incumplidos con sus compromisos de campaña y supeditados a las órdenes de sus jefes políticos, ya que impulsará un trabajo legislativo permanente que sea ejemplo para otras legislaturas.
En cuanto a sus mediciones para ver si va arriba o debajo de su contrincante más fuerte, la priista Iris Fernanda Sánchez Chiu, Miranda Blanco dijo que antes de arrancar campaña tenía una ventaja de 14.5% según la empresa consultora local Grossman, mientras que ya más recientemente un estudio realizado por una empresa foránea con oficinas en Puebla y el Distrito Federal, Kratos, Estrategia y Comunicación, le dio como resultado una ventaja ya en campaña de entre 6 y 9%.
Sin embargo, asegura, no sin falsa modestia, que las encuestas y sondeos no son para él un factor determinante, pues, ya lo sabe usted, tales resultados son sólo la fotografía del momento, juar juar juar.
JAVIER EL DESPRECIADO
Aaahhh, casi se nos pasaba, un momento chusco en el curso de la conversación de Miranda Blanco con los colegas de la Mesa Cancún, fue cuando éste afirmó que cada administración ha tenido su sello distintivo y en el caso de Javier Gándara la gente lo recordaba con cariño por las fuertes inversiones en pavimentación.
“¿Qué quééé?”, le preguntamos sorprendidos y entre sonoras carcajadas de varios de los ahí presentes, para luego enumerarle los verdaderos temas por los cuales mucha gente recuerda a Javier Gándara no con cariño sino con fuerte malestar, como fue la venta del Rastro Municipal a la mitad del precio real para favorecer a un grupo de amigos de su hijo, Javier Gándara Fernández, lo mismo que la desincorporación de terrenos para venderlos a precios de locura, licitaciones amañadas para beneficiar a gente cercana a sus afectos, la venta de automóviles y motocicletas todavía con vida útil pero como si fuera menos que chatarra, el acto de peculado con recursos federales que debieron ser para obras de infraestructura urbana y que todavía es hora que nadie sabe en qué fueron gastados, entre otras pillerías más documentadas incluso ante autoridades como la PGR y la Secretaría de la Función Pública.
Así pues, mi estimado Fernando, como te lo dije ayer durante la reunión, es por estas trapacerías por lo que más se le recuerda a Javier Gándara de su tiempo como alcalde, no porque se haya puesto apavimentar y mejorar la urbanización de bulevares y avenidas donde tiene intereses personales; hay que tener siquiera un poco de respeto por la sociedad.
Hasta luego
